pops

Kickoff; Lisa en ik zijn een route gaan lopen en kijken welke plekken open, public, private, semi private etc. zijn. We begonnen bij school en liepen langs de markthal en kwamen uit op een grasveldje. Waar zomers heel veel mensen lekker chillen, maar nu leeg. Hebben wij bestempeld als ''public''. Daarna liepen we langs het WTC gebouw. We vroegen ons af hoe dat er van binnen uitzag en of we uberhaubt wel naar binnen konden. Dat ging heel gemakkelijk. Een enorme hal en gangen en liften. We liepen een kant op waar bedrijfskantoren gevestigd zitten en stapten een lift in. We probeerden gewoon de hoogste verdieping; 23. Het lukte. We kwamen uit in een meetingroom met fantastisch uitzicht! Wat dus eigenlijk best wel 'private' zal zijn maar wij konden hier gewoon zo terecht komen! Uiteindelijk snel weer de lift in gedoken om dat we geluid van rinkelede kopjes hoorde.

Waar we nog wel een vraag over hebben in hoeverre het centraal station 'private' is. Want eigenlijk is dat het, want er staan poortjes. Niet iedereen kan erin. Alleen mensen met een chipkaart. Dus 'semi private' maaar het is heel toegangelijk en makkelijk om een chipkaart te kopen, iedereen kan deze kopen. Dus heel 'open'... Dubbel dus.

CITY MAPPING
WDKA - CENTRAL STATION

Wat is de rol van de gebruiker in POPS?

Wat kan de gebruiker hier?

Welke informatie krijgt de gebruiker over de POPS?

We maken een 'bucketlist' / to-do list die suggesties geven wat de gebruiker kan doen in de desbetreffende POPS. En deze daadwerkelijk kan afvinken. En eventueel zelfs suggesties toevoegen aan de app. Zo heeft de gebruiker een leuke uitdaging en altijd wat te doen.

- The pops bucketlist

- what to do?

- Been there done that

- did id

- POPS to do

Opdrachten zijn te letterlijk. / we vinden het saai.
en komen er ook niet uit om de vormgeving spannend te maken

''SERENDIPITY''
Door middel van 'vage' 'gekke' berichten die tijdens je route 'oppuppen'' dagen we de gebruiker uit meer om zich heen te kijken en zijn blik te vergroten. De wandeling wordt leuker en interessanter.

We hebben nu de content helder en duidelijk voor ogen.

Nu de vormgeving, waar we nog niet helemaal uitkomen...

Vrijdag 18 maart.
We hebben voor ons zelf regels op gesteld om te beginnen met een visuele beeldtaal.
We hebben samen twee fonts en een kleurensamenstelling gekozen waarmee we gaan werken.

Ook hebben we eindelijk (werk)titel:

Conscious City

CONSCITY

Nu kunnen we gaan werken aan een logo, hieraan een beeldtaal koppelen en zo een heldere eenheid creeeren binnen de app.

Dit zijn de kleuren waarmee we gaan werken.

Het font Novecento sans wide medium voor titels en de avenir next voor de platte text.

De titel CONSCITY komt van het woord 'conscious' en 'city'. Omdat ons doel met deze app is mensen bewust te maken van hun omgeving. Niet alleen tijdens de route op straat maar zeker ook in gebouwen. Met betrekking op de POPS. Mensen laten nadenken over de gedragsregels / huisregels. wat mag je hier wel / niet? wat is hier anders dan een open publieke ruimte? Etc.

NOTE:
zo ver mogelijk uitzoomen voor het beste overzicht..

Vorige kleuren gaven een te ouderwets gevoel. Dus een frisser kleur palet uitgezocht

De route die random gegenereerd kan worden. Dit effect komt speels terug in de app en zal steeds verspringen tussen twee punten net als een route van punt a naar b.

UITEINDELIJKE POSTER:

Besloten om zowel de poster als de app de 'slinger' die de route moet voorstellen, weg te laten. Maar gekozen voor een vlakverdeling. Vlakken die de stad representeren. Publieke en private ruimtes, apart. maar komen samen.

Maar het is te netjes.. te correct. Saai.. De vlakken zijn teveel een ''achtergrondje'' in plaats van deel van de poster. We zijn gaan spelen met typografie en de vlakken. Zodat het speelser, interessanter en meer een wordt.

FEEDBACK VAN TOMDAVID:

– mooie vormgeving maar te generiek

– nu moet de gebruiker te veel keuzes maken tijdens het lopen van de route wil lopen

– erg systematisch terwijl je als gebruiker verrast wil worden

> dus een kritische kijk naar de pops is nodig, zorg voor een bijzondere toevoeging

(nu heb je functionele toevoegingen maar maak inhoud)

> bijvoorbeeld, welke kritische houding neem ik aan, hoe kijk ik naar het onderwerp, waar wil ik starten?

– en vooral: onderscheid de app tov het bestaande